Se acerca el día donde Puerto Rico debe votar para darse a respetar. Hay que votar SI en el referendum para limitar el acceso a la fianza. Aquí he presentado los dos puntos de vista en relación al asunto,
a favor del SI y a
favor del NO.
Entre los argumentos que presentan los que quieren mantenerle el derecho a la fianza intacto a criminales y asesinos está el asuntito ese de las estadísticas. Cada vez que alguien con acceso a estudios universitarios quiere tener la razón busca un estudio que apoye su punto y se acabó. La gente se impresiona con los números y cifras y le dan la razón al académico o seudoacadémico.
Hace poco anda por ahí la idea de que no existen cifras ni estadísticas que validen la aseveración de que los acusados que están bajo fianza cometan crímenes.
¿Usted de verdad cree que se podrá hacer un estudio para investigar eso? Pongase a pensar. Imagínese a un estudiantes de derecho yendo a preguntarle a un acusado de asesinato bajo fianza, "¿usted está cometiendo crímenes ahora mismo?" O imagínese que tal vez un estudiante de derecho vaya donde un testigo de un asesinato a preguntarle, "¿Ha sido usted amenazado por el criminal que cometió el crimen que usted presenció?".
Estoy seguro que en el primer caso el criminal contestará no y en el segundo caso no encontrará testigo porque de seguro habrán huido para salvar su vida o estarán muertos.
Los que pueden decir si los criminales acusados de asesinato cometen crímenes cuando estan bajo fianza están en el cementerio o escondidos.
¿Ve usted porqué no se pueden hallar estadísticas que prueben que los criminales bajo fianza cometen crímenes o amedrentan testigos o los matan? Ahí tiene la razón. Es lógica sencilla. Pero claro si viene alguien con un doctorado en leyes de seguro le creerán mas que a mí porque yo solo soy un simple bloguero.
Bueno. Varios ex jueces y fiscales que conocen de leyes más que yo apoyan el SI.
Véa lo que tienen que decir y hágale caso a ellos.